LA DOBLE VARA DE MEDIR DEL PP DE CANILLAS DE ALBAIDA

Os dejamos con un artículo enviado por nuestros compañeros del PSOE de Canillas de Albaida para su conocimiento público. Está claro que el Partido Popular tiene doble vara de medir , austeridad para el resto , y sueldazos para ellos... en fin os dejamos con el artículo.


La palabra mágica de los populares en estos tiempos es Austeridad, a los Dirigentes del Partido Popular se les llena la boca con dicha palabra a cada momento, pero sus Alcaldes no opinan igual o deben pensar que visto lo visto con su jefe andaluz, el señor Arenas, es muy fácil predicar pero dar trigo no es lo mismo. Desde el PSOE de Canillas de Albaida, opinamos que si pedimos a los contribuyentes solidaridad y esfuerzo para salir de la crisis, los dirigentes políticos tenemos que ser ejemplares y aún mas cuando se presentaron las pasadas municipales bajo la consigna de fomentar la austeridad en las instituciones. Pues bien deben pensar que la austeridad es para los demás no para ellos, el Alcalde del municipio de Canillas de Albaida ( 930 habitantes aprox.) en Pleno celebrado el pasado mes de junio se aprueba un sueldo de 2500€ netos (unos 3200€ brutos) al mes, además de sus respectivos gastos de dietas y desplazamientos y de otros 500€/ como presidente de la cooperativa de aceite. En el mismo Pleno se aprueba por los 4 Concejales populares un gasto de 200€ /mes en concepto indeterminado. El Concejal socialista D.Francisco Félix Moreno expresó su rotundo desacuerdo con estos sueldos ya que los vecinos de Canillas de Albaida soportamos los niveles de impuestos más elevados de la provincia precisamente por la decisiones verdaderamente irresponsables como ésta del Alcalde neo-conservador Jorge Martín. " Un Alcalde con 250 votos (9 más que la oposición) en un pueblo en el que realmente viven unas 600 personas debería ser respetuoso con sus vecinos y con la OPOSICIÓN y tener un sueldo acorde con los habitantes del mismo, incluso me atrevería a decir que no debería tener sueldo ya que 600 habitantes, con una admnistración local con más de 20 sueldos, está suficientemente atendida para también hacerse cargo de sueldos de políticos. "Ni me parecía justo el sueldo del Alcalde anterior, el también popular Antonio Díaz, ni me parece bien el del actual" "pero si tengo que ser justo, el anterior Alcalde en sus inicios, cobraba un sueldo razonable con el pueblo unos 800€". Los alcaldes populares de los pueblos vecinos como Cómpeta con más de 4.000 habitantes percibe un sueldo casi un 25% inferior y el de Sayalonga con mas del doble de habitantes percibe un 40% menos del sueldo del Popular Jorge Martín.


Francisco Félix Moreno Ruiz

Portavoz del Grupo Socialista Municipal de Canillas de Albaida

TODOS CON NORUEGA

Condena de la violencia en OSLO desde el PSOE de Cómpeta

El PSOE de Cómpeta muestra su repulsa frente a los atentados acaecidos en Oslo en el dia de ayer. Condenamos la violencia extrema de estos atentados asi como damos nuesto más sincero pésame a las familias de las víctimas.
Una vez más todos unidos contra el terrorismo que quiere dinamitar nuestra libertad y la soberanía del pueblo.

ARENAS ABANDERA LA AUSTERIDAD Y...¿ SU MEGASUELDO?

El megasueldo de Javier Arenas –178.179 euros brutos– ha caído como una bomba en Andalucía. Porque no se pueden “sentir los problemas de los andaluces” ganando casi 180.000 euros al año, porque no se puede “pedir austeridad y esfuerzo” a la gente cuando uno se embolsa “dos salarios cada mes”, porque es un “escándalo” ganar ese dinero en una época de crisis y porque “ha mentido” a los ciudadanos y al Parlamento sobre su declaración de la renta. Por todas esas razones, enumeradas una a una por los socialistas, el PSOE exigió ayer al líder del PP andaluz, el político mejor pagado de la comunidad, que pida perdón.





“Arenas vive en la opulencia mientras los andaluces tienen dificultades para llegar a fin de mes. Ha ocultado conscientemente su declaración pretendiendo engañar a la ciudadanía y metiendo por medio a un notario a quien también ha engañado en la aportación de los datos. Tiene que pedir perdón a los andaluces y al Parlamento. Su imagen de austeridad y transparencia es una máscara que se le ha caído”, denunció ayer el portavoz del grupo socialista en el Parlamento, Mario Jiménez, informa Europa Press.



"Vive en la opulencia mientras la gente no llega a fin de mes", dice Mario JiménezDespués de pasar por el notario, Arenas hizo pública, por fin, su declaración de la renta el pasado viernes por la tarde, acorralado por el PSOE –que por la mañana había entregado las declaraciones de sus 55 diputados– y más de dos semanas después de haberse comprometido a hacerlo en el Debate sobre el Estado de la Comunidad, donde el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, difundió las suyas de los tres últimos años.



“Este debate demuestra que el señor Arenas no es una persona de fiar, que está trampeando permanentemente y hace lo contrario de lo que dice. Habla de transparencia y ha habido que sacarle con fórceps la declaración; habla de austeridad, de que nadie debe ganar más que el presidente de la Junta y nos enteramos de que, no sólo gana más, sino el doble, casi diez millones de pesetas más”, afirmó el secretario de Estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrías, en declaraciones a los periodistas en Huelva.



Sobresueldo del partido
Arenas ingresó, según su declaración de la renta, 142.679 euros brutos en 2010, frente a los 85.131 euros que recoge la declaración de Griñán ese mismo año. En total, sumando las indemnizaciones que cobra del Senado y el Parlamento andaluz, exentas de tributación, el líder del PP andaluz ganó el pasado año 178.179 euros brutos. El sobresueldo que le paga su partido, que en 2010 ascendió a 95.674 brutos y que Arenas atribuye a gastos de representación por cuyo importe presentó facturas al notario, explica por qué la cifra final es tan abultada.



“Es escandaloso, incoherente, propio de una persona sin sensibilidad, una persona que hace el cinismo político de pedirle a los que no tienen ni siquiera empleo que se aprieten el cinturón, mientras él, con un sueldo de banquero, tiene un cinturón que le permite albergar la comodidad que no tienen miles y miles de ciudadanos en Andalucía”, arremetió también ayer Diego Valderas, coordinador andaluz de Izquierda Unida.



“Y lo que te rondaré, morena, porque creo que, en esos 142.000 o 178.000 euros que con las asignaciones de gastos tiene el señor Arenas, no está todo escrito”, añadió Valderas, convencido de que puede haber más. Los seis diputados de IU fueron, el pasado miércoles, los primeros en hacer públicos su ingresos, incluida la cantidad exacta de las dietas que cobran del Parlamento autonómico.



"Es escandaloso, de una persona sin sensibilidad", afirma Valderas La difusión del sueldo de Arenas se produce en mitad de un debate clave sobre la austeridad y la transparencia de los políticos, impulsado por el hartazgo de los propios ciudadanos, que poco beneficia al líder del PP. Y llega, además, en un momento inoportuno, justo cuando las encuestas y el cambio político en España tras las municipales invitan a Arenas a sentirse más cerca que nunca de la presidencia de la Junta de Andalucía, después de tres fracasos consecutivos.



Ayer, la plana mayor del partido no aireó mucho el asunto. La dirigente que habló públicamente de la polémica, de refilón y con la técnica del contraataque, fue la vicesecretaria de Política Electoral del PP, Patricia Navarro, quien exigió a Griñán que explique “a qué destina los 1,3 millones que están consignados para la Presidencia de la Junta” en gastos de representación y protocolo. Según recoge Europa Press, Navarro puso como “ejemplo de honestidad y transparencia” que Arenas haya presentado ante los medios de comunicación “todos sus ingresos y sus gastos detallados y con facturas ”.



La dirigente conservadora cree que algunos diputados del PSOE están ocultando información en sus declaraciones de la renta. “Nadie puede creerse que dirigentes socialistas como Mario Jiménez o Susana Díaz [secretaria de Organización del PSOE andaluz] se paguen de su bolsillo los gastos derivados de su cargo”. Los ingresos declarados por Susana Díaz ascendieron a 54.798 euros brutos el pasado año y los de Mario Jiménez a 63.892. Sus homólogos en el PP andaluz, Antonio Sanz y Esperanza Oña, ingresaron 60.588 euros brutos y 86.923 respectivamente.

Los ayuntamientos malagueños contarán con unos 100 millones del ICO para pagar a proveedores

El secretario general del PSOE de Málaga y diputado nacional, Miguel Ángel Heredia, ha informado de que los ayuntamientos de la provincia pueden solicitar desde este jueves los nuevos préstamos del Instituto de Crédito Oficial (ICO) para pagar las deudas que tienen con las pymes y los autónomos. Según ha indicado, a través de esta nueva línea financiera, los consistorios malagueños contarán con unos 100 millones de euros.



Para Heredia, se trata de "una estupenda noticia". "Es una medida que impulsará la actividad económica y permitirá atender la difícil situación en la que se encuentran algunos de nuestros ayuntamientos y sus proveedores", ha señalado.



Por ello, ha animado a los consistorios de la provincia que tengan facturas pendientes a que soliciten la nueva línea de préstamos. "Ésta es una iniciativa que demuestra el compromiso socialista con la financiación de los municipios y con el mantenimiento de empleos, sobre todo en pequeñas y medianas empresas", ha subrayado en un comunicado.



Heredia ha hecho hincapié en que las empresas recibirán "directamente" del ICO el pago de las facturas reconocidas por el ayuntamiento incluidas en la línea de crédito. "Sin duda, esto va a permitir simplificar y dinamizar ese pago", ha declarado.



Esta nueva línea dirigida a los ayuntamientos, cuya finalidad es el pago de facturas pendientes a 31 de abril de 2011 a empresas y autónomos, fue anunciada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, durante el pasado Debate del Estado de la Nación.



El plazo que se establecerá del préstamo al ayuntamiento no podrá superar los tres años ni el importe del mismo el 25 por ciento de la participación de la entidad local en los tributos del Estado, que constituirán la garantía final del crédito.



"Es una de las medidas más importantes que Rodríguez Zapatero anunció durante el debate", en palabras del líder de los socialistas malagueños. La otra, según ha añadido, fue la aprobación de nuevas medidas de protección de las personas a las que les resulta imposible atender el pago de su hipoteca. "Los socialistas hemos recuperado la iniciativa política", ha apostillado.

CONSTATAR LA INFORMACIÓN

Tal como indicaba el artículo anterior sobre la indignación de unos vecinos sobre la tala de unos árboles en la Plaza de la Vendimia , debemos aclarar para no crear alarma entre los vecinos y vecinas, que se ha realizado una tala controlada y con informes favorables para su ejecución por parte de los técnicos. La tala que se ha realizado han sido de árboles enfermos y no autóctonos de la zona. En el proyecto del Mirador de la Vendimia ampara este tipo de ejecución.

TALA DE ÁRBOLES DENUNCIADA POR VECINOS DE CÓMPETA

INFORMACIÓN RECOGIDA DE ALMIJARINFO:
Los vecinos solicitan la máxima difusión.
¿Qué opinais sobre este tema? Deja tú comentario.


Hola somos Miguel Ángel y Carmen una pareja de Cómpeta preocupada por su entorno y su pueblo, en mi caso Miguel soy guía titulado de espacios naturales, monitor de educación ambiental y adherido al foro de la carta europea de turismo sostenible. La muerte de estos árboles viene dada a raíz del siguiente proyecto:

Plan de Acción de la CETS Parque Natural Sierras de Tejeda, Almijara y Alhama
Parque Natural Sierras de Tejeda, Almijara y Alhama
Carta Europea del Turismo Sostenible, Plan de Acción 2010-2014
Principios relacionados: 3, 6 y 8
Actuación III.3.A. Mirador de Vendimia y Puesta en valor de Casa Colgante
Descripción: Se trata de un proyecto que pretende poner en valor turístico las casas colgantes de Cómpeta creando y recuperando un mirador paisajístico, en la plaza de la Vendimia, desde donde los visitantes puedan observar las Casas Colgantes de Cómpeta, se trata de un doble proyecto pues al mismo tiempo que se fortalece la estructura turística se pone en valor un recurso único en la Axarquía, las casas colgantes de Cómpeta.

Línea estratégica III. Conseguir un equilibrio que permita conservar el patrimonio natural y cultural del P.N. Sierras de Tejeda, Almijara y Alhama y promocionarlo de cara al turismo.

Tras el esfuerzo que pusimos y el apoyo que recibimos de todos vosotros con el tema de los árboles de Cómpeta sentimos comunicaros que la palabra, si es que los hombres se miden por sus palabras, de un sacerdote en excedencia y actual alcalde de la Villa de Cómpeta Jose Luis Torres Gutierrez no vale nada. E incluso invitado por él hablé por teléfono con Ricardo Salas Director del Parque Natural Tejeda y Almijara, el cual me comunicó que no hacía falta polemizar sobre el tema, que llevaban mucho tiempo trabajando en este proyecto y que estuviera tranquilo respecto a la arboleda.

Por lo visto mucho tiempo y dinero de tod@s nosotros para SOSteniblemente matarlos; sí, suena duro, pero así es, los han matado.

Ya que se nos prometió que aquellos árboles no iban a ser tocados nada más que para una poda rutinaria tras realizar las obras que tenían previstas para el lugar, y que seriamos avisados con antelación a la poda para estar presentes en la misma. Pero amigos, cual es nuestra sorpresa que a fecha de hoy día 7 de Julio de 2.011 aproximadamente a las 8:00 horas de la mañana ya tenían los árboles cortados. Dejando a los vencejos y otras aves migratorias que anidan en ese lugar sin nido sin huevos y sin crías.

Así que donde se pone el cemento (dinero) tiene más valor que la propia naturaleza; que es a la que pertenecemos, una parte de nosotros mismos, en resumidas cuentas, a la vida. Tanto aquí como en otros lugares van despareciendo las zonas verdes de los pueblos, ciudades, bosques, etc. solo para el beneficio de unas pocas personas que solo van por el interés personal y económico.

Así que aunque nos dijera una cosa él ya pensaba hacer todo lo contrario ya que los planos que hemos podido ver a través de la página Web del Ayuntamiento y que en su momento no nos dejaron ver (por algo sería) no aparecen por ningún lado los árboles.

Así que muchas gracias por todo el apoyo que nos habéis dado aunque no haya servido de nada. Esto tiene más pinta de una dictadura que una democracia, que es lo que se supone que tenemos actualmente aquí y en otros muchos lugares. Un motivo más para indignarse, pero, indignarse y actuar por eso os pido un esfuerzo más y toda la ayuda y difusión posible y salvar los que quedan, no sea que mañana por la mañana nos quedemos sin ellos. Gracias a tod@s.